Tenir un journal de trading : quoi noter, quoi ignorer
Mis à jour le
La réponse courte
La plupart des journaux sont abandonnés au bout de trois semaines, et toujours pour la même raison : on y recopie à la main ce que le broker enregistre déjà, c’est-à-dire l’entrée, la sortie, le volume et le résultat. Ce travail ne sert à rien et coûte dix minutes par trade, au pire moment. Ce qu’il faut noter est exactement ce que la machine ne peut pas savoir : pourquoi vous avez pris ce trade, ce qui l’aurait invalidé, et surtout si vous avez respecté votre propre plan. Ce dernier champ, à lui seul, vaut tout le reste du journal.
À quoi sert vraiment un journal
Il ne sert pas à conserver vos résultats, qui sont déjà chez votre broker et ne s’effaceront pas. Il sert à repérer ce qui se répète, et qu’on ne voit jamais trade par trade.
Une erreur commise une fois est un accident. La même erreur commise onze fois en deux mois est une habitude, et c’est le genre de chose qui n’apparaît qu’en relisant. Un journal qu’on ne relit pas ne sert à rien, et on ne relit que ce qui est court.
La conséquence est contre-intuitive : un bon journal contient moins de choses qu’on ne croit, pas plus.
Ce qu’il ne faut pas noter
Tout ce que votre plateforme enregistre déjà : l’actif, l’heure, le prix d’entrée, le prix de sortie, le volume, le résultat, la durée de la position.
Le recopier ne crée aucune information nouvelle. Cela prend du temps, et ce temps est demandé au pire moment possible, juste après une perte, quand on a surtout envie de fermer l’écran. C’est là que les journaux meurent.
La règle est simple : si la donnée existe déjà quelque part, elle n’a rien à faire dans votre journal à la main.
Les trois champs qui comptent
Ce que la machine ne peut pas savoir se résume à trois choses, et chacune tient en une ligne.
- Pourquoi j’ai pris ce trade : la raison, en une phrase, écrite avant ou juste après l’entrée ;
- Ce qui l’aurait invalidé : ce que vous auriez dû voir pour renoncer ;
- Ai-je respecté mon plan : oui ou non, sans nuance.
Le troisième est le plus important des trois, et c’est celui que tout le monde omet. Sans lui, on ne peut pas distinguer un mauvais résultat d’une mauvaise décision, et c’est pourtant toute la question.
Décision et résultat ne sont pas la même chose
Un marché comporte du hasard à court terme, ce qui produit quatre situations et non deux.
Une bonne décision qui finit bien, et une mauvaise décision qui finit mal : ces deux-là n’apprennent rien, tout s’est passé comme prévu.
Une bonne décision qui finit mal est le cas qu’il faut apprendre à accepter. Vous avez suivi votre plan, le marché en a décidé autrement, il n’y a rien à corriger. Changer de méthode après ce trade-là est l’erreur classique.
Une mauvaise décision qui finit bien est le cas dangereux. Vous avez déplacé votre stop, doublé votre taille ou pris une entrée hors plan, et vous avez gagné. Rien ne vous alerte, et vous venez d’apprendre à recommencer. Seul un journal qui note la décision séparément du résultat rend ce cas visible.
Ce qu’on en tire au bout de trente trades
Trente lignes suffisent à faire apparaître des récurrences qu’aucune intuition ne donne.
Les questions utiles sont toujours des questions de concentration. Mes pertes sont-elles groupées sur un actif en particulier ? Sur une plage horaire, par exemple la fin de journée où je suis fatigué ? Sur les trades où la case « plan respecté » dit non ?
C’est aussi là qu’on découvre les choses désagréables et utiles : que l’instrument qu’on préfère est celui qui coûte le plus, ou que les trades pris dans les dix minutes suivant une perte se terminent mal presque à chaque fois.
Un point de méthode : ces observations ne valent que sur vos trades. Les statistiques d’un canal ou d’un outil ne disent rien de ce qui se passe sur votre compte, comme l’explique notre page sur le suivi d’un canal de signaux.
Le rythme change tout
Un journal est tenable ou non selon le nombre de trades que vous faites, et ce n’est pas une question de discipline.
Vingt trades par jour ne se documentent pas, quelle que soit votre bonne volonté. Trois trades par semaine se relisent en dix minutes le dimanche, et c’est à ce rythme que le journal devient un outil plutôt qu’une corvée. Le lien entre le rythme et l’horizon choisi est traité dans notre page sur le choix de son unité de temps.
Ce que fait AlphaGPT
La partie factuelle se remplit toute seule. Les positions prises depuis l’outil sont reprises depuis votre compte, avec leur volume et ce qu’elles sont devenues, et les objectifs d’un même plan sont regroupés ensemble plutôt que comptés séparément.
Vous n’avez donc rien à recopier, ce qui supprime exactement la friction qui tue les journaux tenus à la main. Il vous reste à ajouter ce qu’une machine ne peut pas savoir, c’est-à-dire les trois champs de plus haut.
Ce que l’outil ne fait pas : il ne juge pas vos décisions, ne vous dit pas si vous tradez bien, et ne remplit pas la case « plan respecté » à votre place. Celle-là, personne ne peut la remplir pour vous, et c’est précisément ce qui lui donne sa valeur.
Le trading comporte un risque de perte en capital.