Ein Trading-Journal führen: was hinein muss und was nicht
Aktualisiert am
Die kurze Antwort
Die meisten Journale werden nach drei Wochen aufgegeben, und immer aus demselben Grund: man schreibt darin von Hand ab, was der Broker bereits aufzeichnet, also Einstieg, Ausstieg, Größe und Ergebnis. Diese Arbeit bringt nichts und kostet zehn Minuten pro Trade, im denkbar schlechtesten Moment. Notiert gehört genau das, was die Maschine nicht wissen kann: warum Sie diesen Trade genommen haben, was ihn entkräftet hätte, und vor allem, ob Sie Ihren eigenen Plan eingehalten haben. Dieses letzte Feld allein wiegt den ganzen Rest des Journals auf.
Wozu ein Journal wirklich dient
Es dient nicht dazu, Ihre Ergebnisse zu bewahren, die liegen ohnehin beim Broker und verschwinden nicht. Es dient dazu zu erkennen, was sich wiederholt, und das sieht man nie Trade für Trade.
Ein einmal gemachter Fehler ist ein Unfall. Derselbe Fehler elfmal in zwei Monaten ist eine Gewohnheit, und so etwas zeigt sich nur beim Nachlesen. Ein Journal, das man nicht nachliest, ist nutzlos, und man liest nur nach, was kurz ist.
Die Folge ist gegenläufig zur Intuition: ein gutes Journal enthält weniger, als man denkt, nicht mehr.
Was nicht hineingehört
Alles, was Ihre Plattform bereits aufzeichnet: Instrument, Uhrzeit, Einstiegskurs, Ausstiegskurs, Größe, Ergebnis, Dauer der Position.
Das abzuschreiben erzeugt keine neue Information. Es kostet Zeit, und diese Zeit wird im schlechtesten Moment verlangt, direkt nach einem Verlust, wenn man vor allem den Bildschirm schließen will. Genau dort sterben Journale.
Die Regel ist einfach: existiert die Angabe schon irgendwo, hat sie in Ihrem handgeführten Journal nichts zu suchen.
Die drei Felder, die zählen
Was die Maschine nicht wissen kann, läuft auf drei Dinge hinaus, jedes davon eine Zeile lang.
- Warum ich diesen Trade genommen habe: der Grund, in einem Satz, vor oder unmittelbar nach dem Einstieg geschrieben;
- Was ihn entkräftet hätte: was Sie hätten sehen müssen, um zu verzichten;
- Habe ich meinen Plan eingehalten: ja oder nein, ohne Zwischentöne.
Das dritte ist das wichtigste, und es ist das, welches alle weglassen. Ohne es lässt sich ein schlechtes Ergebnis nicht von einer schlechten Entscheidung unterscheiden, und darum geht es im Kern.
Entscheidung und Ergebnis sind nicht dasselbe
Ein Markt enthält kurzfristig Zufall, woraus vier Situationen entstehen und nicht zwei.
Eine gute Entscheidung, die gut endet, und eine schlechte, die schlecht endet: beide lehren nichts, alles lief wie erwartet.
Eine gute Entscheidung, die schlecht endet, ist der Fall, den man akzeptieren lernen muss. Sie sind Ihrem Plan gefolgt, der Markt hat anders entschieden, es gibt nichts zu korrigieren. Nach diesem Trade die Methode zu wechseln ist der klassische Fehler.
Eine schlechte Entscheidung, die gut endet, ist der gefährliche Fall. Sie haben den Stop verschoben, die Größe verdoppelt oder einen Einstieg außerhalb des Plans genommen, und gewonnen. Nichts warnt Sie, und Sie haben gerade gelernt, es zu wiederholen. Nur ein Journal, das die Entscheidung getrennt vom Ergebnis festhält, macht diesen Fall sichtbar.
Was dreißig Trades zeigen
Dreißig Zeilen genügen, damit Wiederholungen auftauchen, die keine Intuition liefert.
Die nützlichen Fragen sind immer Fragen der Häufung. Häufen sich meine Verluste auf einem bestimmten Instrument? Auf einer Tageszeit, etwa am Abend, wenn ich müde bin? Auf den Trades, bei denen das Feld „Plan eingehalten“ nein sagt?
Dort entdeckt man auch die unangenehmen und nützlichen Dinge: dass das liebste Instrument das teuerste ist, oder dass Trades, die innerhalb von zehn Minuten nach einem Verlust genommen werden, fast immer schlecht enden.
Ein methodischer Punkt: diese Beobachtungen gelten nur für Ihre Trades. Die Statistik eines Kanals oder eines Werkzeugs sagt nichts über das, was auf Ihrem Konto passiert, wie unsere Seite dazu erklärt, einem Signalkanal zu folgen.
Der Takt entscheidet
Ob ein Journal durchhaltbar ist, hängt von der Zahl Ihrer Trades ab, und das ist keine Frage der Disziplin.
Zwanzig Trades am Tag lassen sich nicht dokumentieren, bei allem guten Willen. Drei Trades in der Woche liest man sonntags in zehn Minuten nach, und in diesem Takt wird das Journal ein Werkzeug statt einer Lästigkeit. Der Zusammenhang zwischen Takt und gewähltem Horizont steht auf unserer Seite zur Wahl der Zeiteinheit.
Was AlphaGPT tut
Der sachliche Teil füllt sich von selbst. Aus dem Werkzeug genommene Positionen werden von Ihrem Konto übernommen, mit ihrer Größe und dem, was aus ihnen geworden ist, und die Ziele eines Plans werden zusammen gruppiert statt einzeln gezählt.
Sie müssen also nichts abschreiben, womit genau die Reibung entfällt, die handgeführte Journale tötet. Zu ergänzen bleibt, was eine Maschine nicht wissen kann, also die drei Felder von oben.
Was das Werkzeug nicht tut: es beurteilt Ihre Entscheidungen nicht, sagt Ihnen nicht, ob Sie gut handeln, und füllt das Feld „Plan eingehalten“ nicht für Sie aus. Das kann niemand für Sie tun, und genau das gibt ihm seinen Wert.
Handel birgt das Risiko eines Kapitalverlusts.