Fair value gap : ce que c’est, et comment le tracer

Mis à jour le 11 septembre 2026

La règle des trois bougies

Regardez trois chandeliers qui se suivent, au milieu d’un mouvement franc. Dans le cas haussier, comparez le point le plus haut de la première bougie au point le plus bas de la troisième. S’il reste un espace entre les deux, c’est-à-dire si le plus bas de la troisième est au-dessus du plus haut de la première, cet espace est un fair value gap. Le cas baissier est symétrique : le plus haut de la troisième reste sous le plus bas de la première.

La bougie du milieu ne sert pas au calcul, elle est le mouvement lui-même. Ce sont ses voisines qui délimitent le trou.

Cette précision mécanique est ce qui distingue le fair value gap de la plupart des autres notions du vocabulaire Smart Money Concepts. Un order block demande de juger si un mouvement était assez franc pour compter ; un fair value gap, non. Deux personnes qui appliquent la règle sur le même graphique obtiennent la même zone, au même endroit, aux mêmes niveaux. C’est rare dans ce domaine, et c’est la raison pour laquelle ce repère est le plus facile à automatiser honnêtement.

Pourquoi ce trou intéresse

Sur un marché qui avance calmement, chaque niveau de prix est traversé lentement, et tout le monde a le temps de s’y positionner. Un fair value gap dit exactement le contraire : le prix est passé si vite sur cette tranche que les échanges y ont été rares, voire inexistants d’un côté du carnet.

De là vient l’idée courante que le prix aurait tendance à revenir combler ce trou, pour rééquilibrer ce qui ne l’a pas été. C’est une observation empirique, pas une loi : elle se vérifie souvent, elle ne se vérifie pas toujours, et il n’existe aucun mécanisme qui obligerait le marché à revenir. Ceux qui présentent ce retour comme une certitude vendent quelque chose.

Il y a une nuance utile derrière cette idée. Un gap laissé pendant une accélération forte, dans le sens de la tendance, n’est pas du même ordre qu’un gap laissé sur une bougie isolée un dimanche soir. Le premier raconte un déséquilibre, le second raconte surtout un manque de participants.

Comblé, à moitié comblé, jamais touché

Un fair value gap connaît trois destins, et les distinguer évite de tirer la mauvaise conclusion :

• il est entièrement comblé, le prix a traversé toute la zone ;
• il est partiellement comblé, souvent jusqu’à son milieu, puis le mouvement reprend ;
• il n’est jamais touché, et reste sur le graphique sans rien produire.

Le milieu de la zone occupe une place particulière dans la pratique courante, beaucoup de traders considérant qu’un retour jusque-là suffit à parler de rééquilibrage. C’est un usage répandu, pas une règle : là non plus il n’y a pas d’autorité pour trancher, et vous trouverez des lectures différentes selon la source.

Le troisième cas mérite d’être dit franchement, parce qu’il est systématiquement absent des présentations enthousiastes : une part importante des gaps ne sont jamais revisités. Bâtir un plan sur l’hypothèse du retour, sans se demander ce qu’on fait s’il n’a pas lieu, c’est se condamner à attendre une entrée qui ne viendra pas.

La différence avec un order block

Les deux notions sont constamment confondues, et pour une raison compréhensible : elles se superposent souvent. Elles ne mesurent pourtant pas la même chose.

Un fair value gap est une mesure. Trois bougies, deux niveaux, un espace entre les deux. Il n’y a rien à interpréter, seulement à calculer.

Un order block est un rôle attribué à une bougie. On désigne celle d’où le mouvement est parti, ce qui suppose de juger que ce mouvement comptait. Il y a une part d’interprétation irréductible.

La superposition vient de ce qu’ils décrivent les deux extrémités d’un même évènement : l’order block se trouve à l’origine du mouvement, le fair value gap dans son sillage. Quand le prix revient sur une zone où les deux coïncident, deux lectures indépendantes pointent le même endroit, et c’est précisément pour cette raison que ces zones-là retiennent davantage l’attention.

Ce que ça ne dit pas

Un fair value gap ne donne ni direction, ni moment. Il délimite une zone, il ne dit pas si le prix y reviendra, ni quand, ni ce qu’il fera en y arrivant.

Il ne se suffit pas non plus à lui-même. Un gap pris isolément, sans savoir ce que racontent les unités de temps supérieures, désigne un espace sur un graphique et rien de plus. Le vocabulaire qui permet de le situer dans un contexte est rassemblé dans notre glossaire Smart Money Concepts.

Enfin, la précision de la règle ne garantit pas la pertinence du résultat. On peut calculer parfaitement un repère qui ne sert à rien sur un marché donné, et le trading comporte un risque de perte en capital que la rigueur d’une définition ne réduit pas.

Comment AlphaGPT les calcule

La règle des trois bougies est appliquée telle quelle, sur plusieurs unités de temps à la fois, avec les mêmes seuils à chaque analyse. Comme le calcul ne laisse aucune place au jugement, deux analyses du même graphique au même instant donnent exactement les mêmes gaps.

Chaque zone est datée et son état suivi, de sorte qu’un gap déjà traversé n’est pas présenté comme neuf. Elle est ensuite croisée avec la structure et avec les zones décrites dans notre page sur l’order block, parce qu’un repère isolé ne vaut pas grand-chose.

Ce que vous obtenez n’est pas une image annotée mais un plan chiffré, avec une entrée, un stop, des objectifs et le volume ajusté à votre risque.